从10月份开始，西安公园要拆围墙透绿的消息就引发了市民的关注，又因为涉及到了兴庆宫公园这样的历史遗址类公园，可以说争议颇大。同意拆墙的人认为，公园拆除围墙有利于公园进一步开放，提升街区和城市的整体绿化品质，还绿于民也是增加居民幸福感的一件好事。而不同意拆墙的人则认为拆墙后会加大公园管理难度，出现各种破坏行为，还存在一些安全隐患，而且现在的公园已经是免费的，拆墙好像也并没有十分的必要。可以说是公说公有理，婆说婆有理了。
总体上来看，我是同意拆墙的。在这里并不想引用其他城市拆墙的“先进”经验，因为有时候这种先进总是有一定的特殊性，并不足以说服所有人。但我认为有一点是没有太多争议的，“墙”这个东西本身就是具有一定的局限性和禁锢性，很多年前我们的公园都建了围墙，是把墙里的景色当成一种商品在出售，这种景观只属于一部分人。而现在随着我们社会的发展水平提升，公园也从原来收费的成了免费的，而墙自然也成了一个没有意义的存在了。而拆墙后所引发的管理问题、安全问题，是我们后续需要去解决的问题，并不能因噎废食。我们也该有信心，在这样一种拆墙的倒逼下，我们的有能力管理好公园，市民朋友也能更加爱护我们的公园。
但需要说明的是，我认为拆不拆公园的墙当然也不该一概而论，例如兴庆宫公园我还是认为不该拆墙，而是对公园进行一个整体的提升和改造，以保证“宫”这样的历史遗址类公园的完整的文化内涵。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~