陕西四孩子玩耍时摇晃玻璃门，其中3岁男童被砸死，是怎么回事？

唐大嘟嘟有话说：我查看了一下新闻，确有此事，而且孩子家长认为公共设施管理不善，要求相关部门负赔偿责任。

【事情经过】2020年5月28日晚20时30分左右，陕西省宝鸡市的3岁男孩小帆与3名小朋友一起玩耍。4个小孩一起去推工人文化宫的玻璃门，结果玻璃门倒下，整块玻璃砸在了小帆身上，孩子被送入医院，三天后死亡。

【事发时情况】工人文化宫南门是疏散通道，中间大门用防盗锁锁住，侧门同样被锁住。

孩子爷爷说：见孩子们推门，第一次不叫他们推了。第二次是三个小孩在推，小帆在扶着门把手看，玻璃就倒下了。

【家属要求管理单位赔偿】家属认为管理单位有责任，管理单位也与家属进行协商。家属提出了80多万元的赔偿，而管理单位能拿出10万元的医药费和丧葬费，双方没有达到一致意见。

【问题的焦点】管理单位律师认为玻璃门倒下是外力作用，事发时单位无人，没有保障安全的责任和义务；而家属则认为，几个小孩推门，倒下的并不是推的门。怀疑门本身有质量问题，年久失修。

对于此次事件，管理单位也表示痛心，他们出于人道捐助了5300元，准备走法律途径，该承担的责任绝不推诿。

【网友看法】

1、家长全责，摇坏了门需要赔偿。为什么不阻止孩子摇门？孩子不知道，大人也不知道危险？门是用来摇的吗？还来索赔，现在价值观真的出了问题

2、玻璃门质量太差了！即使孩子不摇，这里是工人文化宫，来来往往的人也会推来推去！大人看管也有问题，不能任由孩子当熊孩子！

3、玻璃门不是玩具，小孩在那推拉，大人就不知道制止吗，所以说，从小要教育孩子，学会规避危险。

4、说真的，我看见有小孩玩玻璃门，我都会劝阻！！！因为我看见过，吓怕了！！！但是很多家长根本没有那个安全意识！！！出了事就是人家给你赔钱，你心不痛吗！！

【我有看法】在这起事件中，我们要区分两方面看问题，家长的看管不力是主责。孩子是无民事行为能力的，他们对危险的辨别意识差，往往是闯祸的主要原因。孩子的爷爷都看到孩子们去推玻璃门了，知道了危险，没有把孩子带离是主要原因。

家属质疑玻璃门质量，我可以用一个例子来说明。2019年5月14日，深圳罗湖区某广场两位女士正准备结伴进入商场，商场已经准备打烊，门口的玻璃门已经上了U型锁，地锁也插上了。两位女士没注意，各自抓了一扇门，先是向前一推，再往后一拉，结果其中一扇玻璃门直接倒塌，破碎的玻璃渣倾泻而下，把其中一位女士的手部划伤了。

业内人士表示：钢化玻璃边缘部分却非常脆弱。如果玻璃门本身和地锁没有发生破碎和老化，那么玻璃突然破碎，很可能是因为门上的U型锁导致的。

【结 论】文化宫的这块玻璃门是个稳定的整体，由于门都被锁住，在小孩子们的外力作用下，防盗锁正好充当了一个介质，使玻璃门正好发生爆裂。这次事故的责任由家长负责，管理单位的10万元钱接受吧，这确实是你们的责任。

大家对此有何不同看法，欢迎跟帖留言和关注，感谢大家的阅读。

标签： 玻璃门 孩子 家属 单位