中国历史上有哪些著名的盗墓案？

回答这个问题之前铜川历史，我们先来学习一句名人名言：

“自古及今,未有不亡之国,亦无不掘之墓也”——魏文帝曹丕

在中国历史上，的确如同曹丕所说，无不掘之墓铜川历史。乱世之中，社会动荡，古代的高等级墓葬往往难逃被盗的命运，尤其是在商周厚葬之风流行之后，一座座大墓无异于地下宝库，成为盗墓者趋之若鹜的“圣地”。

铜川历史？">

古代著名的盗墓者和盗墓案很多，相信大家也都听过一些，比如说董卓吕布盗墓啊、曹操盗墓啊、孙殿英盗墓啊，数不胜数铜川历史。

铜川历史？">

这里选取一些早期的有代表性的、有影响力的介绍给大家：

1.赤眉军盗西汉帝陵西汉帝陵共11座，均位于陕西关中地区，其中大部分排布在西安以北的咸阳原上，汉文帝霸陵、汉宣帝杜陵位于今日西安的东郊、东南郊铜川历史。

铜川历史？">

这些帝陵之中，除了汉文帝霸陵，其他都有高大的封土，周围还有完整的陵园建筑，十分明显铜川历史。在西汉时，陵园有专人管理维护，极少发生安全事故，但是到了两汉之际，情况就大不一样了。

新莽末年天下大乱，农民起义军赤眉军曾经攻入关中，但他们在这里难以立足，而且受到刘秀势力的进攻，因而处境艰难铜川历史。于是赤眉军打起了西汉帝陵的主意，开始盗挖帝陵，一方面是为了获得财宝，作为日后东山再起的资本，另一方面恐怕也是为了发泄对刘氏的仇恨。

铜川历史？">

据史书记载铜川历史，除了汉文帝霸陵、汉宣帝杜陵漏网之外，其余的全都被盗，甚至连吕后的尸体也被侮辱！

铜川历史？">

史书记载或许有夸张之处，但也全非杜撰铜川历史。1986年，一个小学生在陕西省咸阳市韩家湾狼家沟村附近的一个小水沟中，捡到一枚印章，为螭钮玉印，印文为“皇后之玺”，对照史料记载，确定其为西汉时期的皇后玺印无疑。而这个村子不远处，就是汉高祖和吕后的长陵。因此很多学者认为，皇后之玺的主人正是吕后，它很可能是被赤眉军从陵中盗出，而又散落于此的。

铜川历史？">

2.西晋人盗汉文帝霸陵、汉宣帝杜陵可能有人奇怪铜川历史，前面不是说赤眉军都没看上它们么，怎么这又被盗了呢？

是的，它们是逃过了新莽末年这一劫，却没有逃过西晋末年的铜川历史。

铜川历史？">

西晋末年，发生了那场著名的大动荡，晋愍帝在大臣们的拥护下即位，困守长安，匈奴人刘曜不断率军进犯，关中岌岌可危铜川历史。这时候关中闹饥荒，官员都吃不饱，采野菜充饥。而普通人为了活命，更是啥办法都想，他们开始打起了帝陵的主意。只不过这一次，人们更是“饥不择食”了。或许是因为霸陵、杜陵距离长安最近，也就自然首当其冲地被盗掘。

铜川历史？">

《晋书》记载：

盗发汉霸、杜二陵及薄太后陵，太后面如生，得金玉彩帛不可胜记铜川历史。

三秦人尹桓、解武等数千家,盗发汉霸、杜二陵,多获珍宝铜川历史。

看来，这是一场声势浩大的公开盗墓行为，由广大饥民组织操作，当时命悬一线的西晋政府自然也无法约束铜川历史。

可是，汉文帝霸陵不是号称薄葬吗？史书分明记载，治霸陵,皆为瓦器,不以金银为饰铜川历史。甚至魏文帝曹丕也认为霸陵薄葬因而没有被赤眉军盗掘，值得推广。为何又会这样？

铜川历史？">

是汉文帝虚伪吗铜川历史？

的确有这个成分铜川历史。在统治者看来，霸陵的确是节俭了，甚至连巍峨高大的封土都没有修建。但是，想要里面真的不放金银珠宝，那是不可能的，只不过是少放一些而已。说出来薄葬的口号，更多地是为了标榜自己。而这种“薄葬”了的陵墓，随葬的器物都已经十分惊人。

3.汉末三国军阀盗墓我们把时间稍微提前一些，在东汉末年，同样爆发过大规模的盗墓行为铜川历史。

汉末三国，又是中国历史上的一段大混乱时期，发生的盗墓行为极多铜川历史。而这些行为，始于董卓。

铜川历史？">

董卓进入洛阳把持朝政后，骄横跋扈，他毒死了汉灵帝的何皇后铜川历史。根据当时的规定，皇后要跟先死的皇帝合葬，于是就打开汉灵帝的陵墓——文陵，打算安葬何皇后。这下子可了不得了！

我们知道，董卓起于西北，出身微贱，说白了就是没见过什么好东西铜川历史。结果打开了汉灵帝的文陵，一看居然有这么多好东西啊，埋了多可惜啊！于是董卓命人把宝贝都搬出来。从此，盗掘帝陵这个想法就在他心中生根发芽。

铜川历史？">

后来，关东义军起事，讨伐董卓铜川历史。为了避其锋芒，董卓决定迁都长安，临走之时，特地安排吕布去盗墓。这次盗墓也比较彻底，除了帝陵，那些百官公卿的墓葬也没有漏下。

除了董卓，其他的一些割据势力也多多少少有盗墓行为，比如著名的曹操设置“发丘中郎将”、“摸金校尉”的事儿铜川历史。

当然，这个说法本身未必可靠，因为它是来自于陈琳为袁绍所写的讨伐曹操的檄文，可能存在杜撰、夸大的成分，但是盗墓行为本身在当时是比较常见的铜川历史。

铜川历史？">

也正是因为看过太多的盗墓行为，人们的思想逐渐转变，意识到厚葬是给自己招祸铜川历史。因此，曹操临死前规定自己的陵墓要“不封不树”，一切从简。他的儿子魏文帝曹丕也说了我们一开始提到的那句话。

铜川历史？">

实际上那句话来自于曹丕所作《终制》一文，也就是他的遗嘱铜川历史。曹丕特地嘱咐后人：

寿陵因山为体，无为封树，无立寝殿，造园邑，通神道铜川历史。

也就是不要修建封土铜川历史，不要设置陵园，越简单越好！怕儿子跟大臣们不听，他又加了几句：

若违今诏，妄有所变改造施，吾为戮尸地下，戮而重戮，死而重死铜川历史。臣子为蔑死君父，不忠不孝，使死者有知，将不福汝。

就是说铜川历史，你们要是不听我的，给我厚葬，那就是让我的尸体不得安宁，你们就是不忠不孝！我就不保佑你们了！

是什么让曹丕如此认真三令五申？就是盗墓铜川历史！

至于历史上哪次盗墓的影响最大，答主认为，从对今天的影响而言，的确如另一位回答的所说，《汲冢书》因被盗而出土面世，对历史学的影响很大铜川历史。

但是如果说对古人的影响，答主认为正是汉末三国的盗墓，它使得曹魏统治者开始转变思路，使得帝王陵墓由厚葬转向薄葬，影响力同样非常深远铜川历史。根据目前的考古成果，两晋南北朝时期的帝王陵墓比起西汉帝陵来，无论规模还是随葬品都俭省了很多。

用心回答考古、历史问题铜川历史， 如果喜欢，欢迎关注点赞~

标签： 铜川历史