镇守汉中八年,魏延子午谷奇谋可行？别拿一千四百年后高迎祥说事

　　魏延的子午谷之谋能否成功，千百年来一直是争论不休的话题。说可行，能说出很多理由，说不可行的，也有一堆道理。历史不能假设，本文从魏延的经历、性格、能力、蜀汉与曹魏当时的军事部署等多个方面进行全面的分析，得出“成功率较大，值得一试”的结论。

　　首先说，为什么是魏延而不是别人提出子午谷奇谋。诸葛亮第一次北伐是公元227年。此时诸葛亮身边文有马谡、武有赵云，诸葛亮自己也是军事家。魏延能想到的，这三位也能想到。

　　但是魏延有一个优势，就是自己对汉中地理的熟悉。公元211年，刘备受刘璋邀请入川，魏延就随从左右。公元219年，刘备任命魏延为汉中太守。到诸葛亮北伐时，魏延已经入川16年之久，担任汉中太守8年。可以说，蜀国上下没有人比魏延更熟悉汉中的地理。无论是北上出川进攻还是防守魏国南下，魏延必然都有相应的对策。

　　以魏延的经历看，无论是跟随刘备还是后来跟随诸葛亮北伐，他都展现出一个久经沙场的大将应有的风范。相比诸葛亮需要总揽朝政，马谡参谋之身，赵云年事已高。魏延每天思考的就是汉中的攻防态势，收集曹魏关陇地区情报。子午谷奇谋，绝不是魏延一时头脑发热，而是多年驻军汉中，对地理、对敌方部署有一定了解的结果。

　　天时地利人和，是兵家作战前必须考虑的。如果说魏延长期担任汉中太守，在地利上占先机的话，此时天时与人和也都有利于蜀汉。 先说天时，公元226年曹丕去世，曹睿继位。魏国上下忙于内政，再加上曹操时代留下的功臣宿将陆续凋零，新生代将领还没有足够的经验。虽然由于国力雄厚，对蜀汉和东吴心里上是瞧不起的，但在新主登基的头一两年，战略上必然暂时采取守势。蜀国则不同，刘备去世已经4年，在诸葛亮的治理下，蜀国已经完成了平稳过渡。但是在曹魏看来，蜀国这几年马超去世、赵云老迈，新生代还没成长起来。诸葛亮此时突然北伐，必然出乎曹魏的意料。

　　根据《魏略》记载：“始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。”看见没，魏国大意的认为刘备已死，其他人不值一提……

　　说到人和，就要考虑双方的主帅能力水平。蜀汉自不必说，曹魏镇守西线的是驸马夏侯楙。《三国演义》中是这样说的：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”

　　这就是魏延的思路，既然诸葛亮想在战略上达到先发制人，攻其不备的效果。那战术上魏延的闪电战正合胃口。诸葛亮北伐之前，魏国关中地区防御力量并不强。前线指挥官夏侯楙，还没有领兵上阵的记录。无非是凭借夏侯渊之子和驸马之尊混了个官当。

　　有人会问，夏侯楙没本事皇帝会派他镇守西陲吗？我想有三方面原因，第一夏侯楙是曹氏宗族，又是驸马。符合曹丕用人唯亲的思路，曹真、曹休不都被委以重任了嘛。第二夏侯楙有个好爹，当年夏侯渊可号称是“虎步关右”的猛将，子承父业，人头地面都熟。最关键的是曹魏方面确实没有想到蜀汉会忽然发难。真正有经验的曹真和张郃还在襄阳前线防御东吴。历史的发展也证明，这位驸马面对诸葛亮大军时左支右拙，毫无还手之力。在曹真、张郃等人增援部队到达后，就再也没有带兵的记录，从此退出历史舞台。

　　从长沙之战归附刘备起算，魏延戎马将近三十年。他和诸葛亮在敌我双方国力、军力、后勤的实力差距上看法相同。魏强蜀弱，想成功就必须冒险。《孙子兵法》有云：“以正合，以奇胜。”既然想以小搏大，想以弱敌强就必须出奇制胜，所谓“富贵险中求”。子午谷奇谋，说白了就是魏延要集中最精锐的部队，由最有经验的将领——他本人率领，务求速战速决，以直捣黄龙之势一战拿下长安，避免陷入相持局面。因为魏延清楚，一旦双方相持，先熬死的一定是蜀汉。后来的历史也证明了这一点。

　　说一千道一万，如果当时镇守长安的是司马懿、曹真、张郃这些人，魏延绝不会冒险。考虑到魏延从来不说大话，从无莽撞的行为，子午谷奇谋必然筹划多年。至于说子午谷有埋伏怎么办，出子午谷之后5000人马能不能打下长安，打下长安能不能守得住这一系列问题，魏延肯定是有通盘考虑的。否则，他不会向诸葛亮只请兵5000人行动。要知道魏延当汉中太守时，手下兵马起码是几万人。以他镇守汉中多年的经历，收集敌国情报工作是分内之事，蜀国上下没有人比他很清楚长安周边防守态势。当然，金无足赤人无完人，任何事情也没有百分之百。特别是战场上，从来没有只胜不败的方案。如果前怕狼后怕虎，那就不要行军打仗了，在家安坐即可。

　　有人说诸葛亮平生不冒险，担心魏延兵败折损锐气。可是后来怎么又派从无带兵经验的马谡去守街亭要地，这不是冒险吗？马谡兵败导致陇西三郡得而复失，是不是更加折损锐气？即使如此，诸葛亮还不是不久后再次北伐？为什么不给魏延一次机会呢？至于高迎祥走子午谷中了埋伏，那是1400年以后的事了。高迎祥能与魏延比吗？夏侯楙能与孙传庭比吗？《明史》说“传庭死而明亡矣。”夏侯楙输成什么样，魏国依然强大。不是一回事，所以不能比。

标签： 汉中历史